2008.9.24 林芳郁(前衛生署署長)將三聚氰胺的含量標準值提升至2.5ppm, 引發一連串的政府謊言句句被戳破, 直到2008.10.1才又將標準降至0.05ppm
1. 衛生署聲稱由於香港訂2.5ppm所以我們用同樣的標準
2. 新聞局發言人提出因為儀器測不出2.5ppm以下的值, 所以訂為2.5ppm
3. 政府聲稱以HPLC的檢驗值2.5ppm為標準測驗程序, 因更高精度儀器數量很少
4. 英國, 歐盟的標準為2.5ppm, 紐西蘭的標準為5ppm
5. 全台的高檢度儀器一台要價2000萬, 檢驗耗時
針對1, 香港對婦幼使用奶粉訂定1ppm的標準, 加上中國的豬飼料亦訂2ppm的標準, 於是2.5ppm受到質疑
針對2, 喚醒專家提供各種儀器的可用度包含LC MS MS/GCLC/UPLC等各種不同精確度的儀器
針對3, 後來發現光是LC MS MS全台灣就有上百台了
針對4, 英國是提供了一人一天可接受量, 非檢驗標準, 歐盟提供的是需立即銷毀不得進口的標準, 而紐西蘭則提出避免一日攝取量達0.5g/Kg而被衍生出此數據
針對5, LC MS MS一台價格為數百萬元, 單一檢驗需時為10~20分鐘, 且因為台灣的台數已足夠應付目前所需的檢驗數, 故亦無需編列預算購置
最後新上任的衛生署長葉金川將標準從嚴規定為0.05ppm, 應至少在食品方面提升一部分人民對吃的信心, 但政府政策反覆, 已失去大量人民對政府的信心, 可謂不必要的損失
由於大量專家學者提供的資料, 使得在野的立委於質詢中不斷質疑政院的決策, 導致葉金川竟說出立委被大話(目前的政論節目)所誤導, 結果葉金川的最後決定竟與大話新聞的討論結論不謀而合, 可謂自己也被"誤導"而致, 而最後能以0.05ppm的標準總結, 也再次證明前面所提的5項論述都不攻而破
以前我們都常互相警戒, 說一個謊言需要用10個謊言來使之成立, 然而站在真理面前, 再多的謊言終有被揭穿的時候, 當初立2.5ppm的標準因為沒有充分的理由, 所以在事後就必需在儀器上, 資源上做補充, 結果被戳破後, 再找一堆類似2.5ppm的文字來做背書, 結果又被因為故意斷章取義甚至改變原意式的翻譯再度遭批, 最後連改回0.05ppm標準時, 仍未因初所犯錯誤而道歉
目前的問題則存在於, 這段時間過關的奶粉, 奶精重新需要檢測, 而這中間購入的奶類製品則再度引起消費者的恐慌, 再知如此, 何必當初
我學到的功課, 寧可說出真相讓自己難看, 也不要用謊言包裝造成將來更大的窘態
No comments:
Post a Comment