李國森說了那句令中國人高興的話, "台灣都是中國人"
看來他也只是說出了台灣以外的世界人對台灣的看法, 而這個事實(就算是主觀的)也是被世界多數所接受的
所以多數人的看法究竟是否就是真理, 就值得討論
究竟人類的祖先是亞當, 還是某隻猿猴?
艾達-人類的祖先
人的死後是進入輪迴, 還是有永生的盼望?
曾子究竟有沒有殺人?
台灣是不是中國的一省?
世衛組織
對於認為台灣不應是屬於中國的人(包含我自己), 我們是可以去抗議, 但是發出的聲音極微小, 能做的有限
但是如果不做, 就連一點聲音也沒有了, 眾口爍金, 只有一中了
大家都說台灣的主權沒有損失, 主權損失的定義是什麼? 怎麼看台灣的主權受到損害?
宣示主權不用說的, 而用做的, 那要怎麼做呢?
人家用說的就眾口爍金了, 你要怎麼做去彌補被人認定的事實偏差呢?
不也是要用說的嗎? 不是自己說就是請人幫你說, 說的人多了, 力量大了, 就能化為實質的做為了
公司在討論計畫, 絕不是用做的, 然後去報告已經這麼做了, 就這樣出貨吧
一定是先討論規格, 有所攻防, 一方說服另一方, 最後定案了, 才開始行動
當然, 柯南也說過, 真相只有一個, 不管別人怎麼說, 真理是不變的
明明台灣本身是以一個完整國家在運做的, 與中國之間的聯繫大多是國與國的對口(當然這一年已漸漸變成主僕的對口了)看來, 各種體系都是以一個獨立個體在進行各種交易活動, 但是到了台灣以外的國家, 許多外國人看你就是中國人, 看你就是屬中國的, 當然當你自我介紹自己是從台灣來的, 別人的反應絕對會不同於當你說自己來自中國, 因為中國的產品, 觀光客, 人權問題臭名遠播, 讓人避之不及, 可當你要說自己的國家叫什麼名字時, 連自己也難選擇用什麼名字吧(ROC嗎? 人家可是馬上聯想到PRC的)(Taiwan嗎? 哪裏有這個國家?)
誠如GGY(郭冠英)所說的, 台灣不是個國家了(現在更是如此了), 宣示主權會被人當爛國家(葉金川說的), 所以台灣只能算是個地理位置或是一個3萬6千平方公里的島了, 一個不如帛琉, 新加坡(雖小, 是眾所公認的國家)的一塊地了
台灣上還有台灣人, 但是那是以地理位置來敍述的, 就像住在蘇格蘭的蘇格蘭人, 住在紐約的紐約人, 住在加州的加州人, 這不也是馬先生的說法嗎, 他雖說自己化成灰都是台灣人, 那是因為他大半輩子都住在台灣的緣故, 他自認是中國人, 因為他的價值觀, 血統觀都讓他認同中國, 而將來他會在美國度過最後的歲月, 因為那是他所做的最利自己, 最安全, 最不用怕政治清算(不管來自鷹派民進黨或是中國共產黨的)的選擇
若以國家論, 在台灣的人應該稱為中華民國人, 可是有誰這樣稱呼過我們或稱呼過自己呢? 縮寫更成了中國人, 這樣中國人, 你們高興了吧
若是按真理呢, 事實是中華民國成立時, 台灣不在其憲法版圖中, 而中華人民共和國成立時, 台灣亦不在其憲法版圖中, 舊金山和約, 日本則放棄了對台灣的主權, 而台北和約中日本和中華民國所簽的內容, 在世界國家皆不承認中華民國的情況下, 沒有實質意義了, 所以台灣人可以說是像猶太人重新建立以列國之前的狀態吧, 只是不被世界承認的中華民國依然違法行使其主權罷了, 那台灣的人民如果要接受中華民國繼續的擁有主權, 就該正名之, 合法之, 而不是維持現狀地用模糊定義增加複雜度, 就如蒙古共和國這樣的一個獨立國卻還要納入版圖, 豈不讓人看笑話? 而巴拿馬被中國人民共和國納入邦交國下, 若是一個有國格的國家, 就該向他們提出抗議, 要求修正, 不然就自己承認中華民國不是一個國家了, 否則這樣的現狀, 等於是一隻不願面對問題, 不願解決問題的鴕鳥, 將頭插入泥土中, 就以為天下太平了
No comments:
Post a Comment