Sunday, January 10, 2010

2010-01-09 立委補選結果

兩天前,進行了三位立委補選的選舉
1. 桃園縣, 因為賄選立委當選無效, 進行補選
2. 台中縣, 因為賄選立委當選無效, 進行補選
3. 台東縣, 因為現任立委當縣長啦, 進行補選

都是補選, 有兩席是賄選造成的, 由提名出賄選主委的政黨繼續推派提名人, 就像別人的文章說的, 作弊的學生造成必須全體重考, 然而作弊的學生找來槍手, 又跑來參加考試了, 這樣如果槍手考100分, 而讓這名學生取得入學資格, 就完全沒有天理了, 所以這樣簡單的譬喻, 結果還要大家緊張兮兮地度過考試時間, 才因為該名作弊學生找來的槍手沒考好, 才鬆一口氣, 覺得天理昭張, 是作弊考生太囂張, 還是考試制度太隨便?

然而因為大安區, 有人謊報國籍(沒有主動說明自己有美國籍跟謊報是沒有兩樣的), 而造成補選, 然而同黨提名的候選人竟又當選, 且該名謊報者還參加投票活動, 這個結果, 讓人覺得這些住在台北市大安區看似教育水準不錯的選民, 也不過是沒有是非只有藍綠的低級人類, 於是對每一個因賄選造成的補選仍然不安, 因此從苗粟縣補選(選出一個退出KMT的), 雲林縣的補選(終於看到暑光), 都是讓人兢兢業業地進行角力, 本來賄選根本就是政黨讓承受的錯誤, 而他黨候選人本該躺著就選上, 卻必須全力以赴, 才能拉下賄選政黨新提名的人選, 想來就覺得荒唐至極

如今兩席賄選補選結果, 都如正常邏輯合理地揭曉, 可謂讓大安區的人民看到, 自己所受的教育都是有問題的, 也讓他們看到, 其他縣市的教育資源也許不若他們所擁有的, 但是在是非對錯方面的判斷能力絕不輸他們

至於台東縣的補選, 若是造成補選政黨所提名的候選人真的那麼優秀, 就該爭取縣長連任, 但是沒有, 可見連該政黨都不看好她, 那為何又要人民買單給她換立委跑道的認可證? 有人在研發部門做了4年的經理, 公司覺得他貢獻乏善可陳, 不該再續任, 卻要給他業務部門的經理位子, 頭殼壞掉了嗎? 還好沒有, 公司很阿莎力地把他解聘了, 這難得是一次如預期般的結果, 而人民得了勝利, 正義(也許有人不那麼想)也獲得了勝利, 但是我還是認為, 那些把票投給賄選及換跑道政黨的人, 可能有一種一廂情願的感情, 好像不投給他們就不知道要投給誰一樣, 這對我來說應該才是藍營的基本盤, 而不是KMT說謂的"藍營的基本盤沒有出來投票", 基本上, 可以不投的票, 就不是基本盤, 而是對選舉冷淡者而已

No comments: