評馬總統的台灣共識

本報社評----「三個中華」是「台灣共識」的基礎(無法讓人認同的共識)
轉載內容:
繼民進黨主席蔡英文8月24日拋出「台灣共識」後，馬總統於28日說：「台灣共識就是在中華民國憲法架構下『不統、不獨、不武』」過去3年證明可以讓台灣走出去，也因為這樣，可以看到海峽兩岸和平曙光，這才是真正的台灣共識」。
==>明明台灣共識是凝聚台灣人的共同意識,偏偏這位先生硬是把自己的主張套在台灣共識上,等於還是以己之意代民之意,始終走不出獨裁性格, 過去三年我看到中華民國國旗被警察沒收折斷, 看到台灣參加國際組織會議用"中國台灣"的名義, 沒有看到撤飛彈, 沒有看到中國代表喊出九二共識=一中各表

　相對於馬總統明確定位的「台灣共識」，蔡主席的「台灣共識」則顯得模糊許多，蔡主席說「透過民主機制形成內部的共識，或許可稱為『台灣共識』」，可見蔡主席的「台灣共識」只是共識形成的民主機制，還不是真正的「共識」。
==> 不統不獨不武是最不明確的定位, 今天有多少個國家是介於不統不獨的狀態, 又有多少國家會放棄國防? 台灣共識的體現需要靠人民一次明確的表態, 既然至今三年不讓人民有機會對任何議題公投, 又如何讓真正的台灣共識表達出來, 而尊重民主機制已經比將自己的意識架於台灣共識上要好得太多了

　台灣是我們生長的地方，是孕育我們的母親，是我們賴以生存的根基，凝聚「台灣共識」是一個正確的方向。但「台灣共識」不能成為少數政客用來「否定自己根源」、「斬斷固有文化」、「推動危險台獨」的藉口，必須建立在歷史事實與客觀條件的基礎上。
==> 將自己的根源, 自己的文化凌駕於多元文化根源的存在更危險, 並非每人的根源文化都相同, 因此凝聚台灣共識非端靠這些因素就可以, 但基本的原則應該對這塊土地的熱情, 所謂的客觀條件可以廣納意見, 但若只看根源,文化,又趨向另一極端

　「台灣共識」的基礎就是「三個中華」，也就是「中華民族」、「中華文化」與「中華民國」。
　就中華民族而言，早先移民台灣的閩南人，大多數是來自中國大陸福建的泉州、漳州，客家人的祖先則是來自廣東的梅縣一帶，而1949年來台的人則是來自中國大陸各地。
　目前居住在台灣的人民，其祖先絕大多數來自中國大陸，都是黃皮膚、黑眼睛，都是炎黃子孫，同屬「中華民族」，這是一個客觀的事實，任何人都無法否認。
==>將一堆與中國有關的碗糕放進客觀事實的分類正是前一段評論所提及的極端, 完全否定多元的認同, 也間接將這種認同凌駕於對土地的熱愛, 討論這些歷史否定原住民的存在, 也偏見地只容得下這血緣說法

　過去民進黨少數政客說自己是「類似中國人」，這種「否定自己根源」的說法，大多數台灣人民絕不接受。
　就中華文化而言，台灣倡行的儒家思想；祭祀的神明；過的節慶習俗；用的語言文字，都是來自中國大陸。當前的台灣文化是在中華文化的基礎之上，再融合歐美及日韓的文化發展而成，所以說中華文化是台灣文化的根基。
==> 若不否認最早原住民文化的話, 則原住民文人才是台灣文化的根基, 其餘外來的文化皆在融合過程造成現今的台灣文化, 只是最後來到這塊土地的政權,帶著毀滅原有文化的野蠻, 強將中華文化澆灌於教育及其他層面, 造就今日多人錯將中華文化當做台灣文化的基礎

　在民進黨執政的八年期間，欲從教科書、國家考試科目等方面下手，在文化上徹底斬斷與中華文化的關聯性，這種「斬斷固有文化」的作法、絕大多數台灣人民也不能接受。
==> 中國文化有其優美之處, 但將之置入考試中, 造成學員非習之不可, 才是對多元文化的壓抑

　就中華民國而言，1949年中華民國政府播遷台灣，帶來了眾多的人力物力，成為台灣日後的發展基礎；中華民國政府抵禦共黨侵略，台灣才有日後民主自由的發展環境；中華民國政府正確的發展策略，台灣才能開創舉世矚目的經濟奇蹟。中華民國是台灣的守護天使，任何想要消滅中華民國的作為，就等同於消滅台灣，是絕對不為絕大多數台灣人民所接受。
==> 敗退來台的大批軍人缺乏紀律, 造成治安問題, 要不要跟應議員討論一下, 與遊民的比較, 熟甚之, 國家經濟起飛, 與韓戰,美國經援關係很大, 這種自欺欺人的說詞還是拿去騙幼兒園的小朋友就好, 中華民國四個字出了台灣就沒有人認得, 可見得中華民國=台灣, 但是台灣未必=中華民國, 因為台灣的國號可以改變, 未必就一定要稱做中華民國

　然而，在民進黨執政的八年間，2002年提出「台灣中國，一邊一國」、2003年提出「公投制憲」、2004年提出「正名」、2005年提出「中華民國的四階段論」、並且於2006年「終止國統會及國統綱領的運作」。2006年底再提出「台灣獨立」、「以台灣名義加入聯合國」、「正常國家決議文」、並準備「入聯公投」綁總統大選等主張，同時將國營事業及外館「正名」。
　民進黨的這些主張都被外界解讀為消滅中華民國、否定中華民族、斬斷中華文化，推動台獨意識型態，而在陳前總統背後關鍵的決策人士，就是當時曾經擔任陸委會主委及行政院副院長的蔡主席。尤有甚者，根據自由時報2010年5月26日的報導，蔡主席公開表明「中華民國是一個流亡政府」，如果中華民國是流亡政府，請問蔡主席過去擔任的是哪一國的官員？現在要選的是哪一國的總統？每天花的是哪一國的鈔票？
==> 自主政以來放棄入聯, 提返聯公投自己卻又領導人民拒領公投票, 到底誰在消滅中華民國, 陳雲林來台時, 看中華民國國旗的待遇就可以清楚看出中華民國在先生眼裏是什麼地位, 一個政府在世界被多數國家否認, 在聯合國裏的地位也被中華人民共和國取代, 在憲法中的領土也與事實相差一大塊, 如果不是流亡政府, 那就是獨立政府, 那為何又不獨呢? 中華民國成立時, 台灣屬於日本的領土, 因此中華民國如今在一塊不屬於自己界定領土的土地上, 是很符合流亡政府的定義啊

　中華民國早就是民主國家，每天都在透過民主機制在形成共識，如果「透過民主機制形成內部的共識」就是「台灣共識」，那台灣每天都在形成「共識」，根本無須蔡主席提出。
　只怕蔡主席提出「台灣共識」的原因是在走過去陳前總統的老路，否定中華民族、斬斷中華文化，消滅中華民國、這種「否定自己根源」、「斬斷固有文化」、「推動危險台獨」的作為，決大多數台灣民眾不會接受，請大家以選票來制止。
==> 很可憐, 通篇就是要把中華文化繼續發揚光大, 只能算是一篇很好國小作文, 共識雖然每天在形成, 但是從未被允許在一次正式場合提出, 辦一次公投, 讓大家能靠投票把共識確定, 自然蔡英文也不需要一再提出台灣共識, 所謂大多數台灣人會不會接受, 也不是馬或蔡一個人說了算, 總統選票是眾多議題的綜合選擇, 仍無法反應出對台灣共識的方向取捨, 仍需一次正式公投來決定, 所以自頭至尾完全是將自己意識表述, 完全無法將這樣的立論與台灣共識畫上等號